Le Congrès aura des décisions à prendre et les communistes exprimeront leur souveraineté sur la manière d'aborder 2017. Pour la présidentielle, les législatives et les sénatoriales. Il convient donc de se poser les bonnes questions, dans le bon ordre, et créer les conditions d'un débat le plus ouvert possible, à partir d'un réel fait de diversité, de complexité et de contradictions. J'ouvre ici quelques questionnements.
Sommes-nous d'accord pour dire combien la situation politique est nouvelle, totalement inédite ? Il nous est régulièrement arrivé de dire que les processus idéologiques, politiques et électoraux en cours pouvaient conduire à la catastrophe. Nous y sommes. Si rien ne se passe dans la toute prochaine période alors notre pays, la gauche, le parti pris de l'émancipation, celui des combats progressistes sont en danger. J'entends parfois dire « la présidentielle est perdue, c'est mort, occupons nous du parti, préparons les législatives... ». Que cela nous plaise ou non, les résultats de la présidentielle auront des conséquences lourdes et durables. Comment porter avec force dans les prochains mois l'urgence d'en finir avec un régime, un système institutionnel à l'agonie tout refusant un scénario écrit à l'avance ?
Période inédite quant au niveau des menaces et des périls mais, dans le même temps, sur l'arc des forces considérables – politique, associatives, syndicales, citoyennes- qui n'acceptent pas les adieux à la gauche du clan gouvernemental et de la direction du PS. On le mesure avec les journées de mobilisation contre l'état d'urgence, pour la solidarité aux Goodyear, avec les tribunes et les contributions publiés, les initiatives de débats et d'échanges - c'est le cas avec les invités qui participent aux « lundis de gauche » -, il y a désormais un paysage qui bouge dans la bonne direction. Le débat est enfin déverrouillé et Hollande ne sera donc pas le « candidat naturel ».
Dans un tel moment charnière – c'est l'avenir de la gauche qui se joue -, le débat porte notamment sur l'organisation de primaires. Discutons-en. Nous savons bien que des primaires qui se réduiraient à une confrontation sur du casting auraient comme traduction une aggravation de la crise politique et démocratique. La question aujourd'hui n'est pas de savoir qui sera candidat ou pas mais de ne surtout rien produire qui peut entraver les premiers pas d'une espérance collective. C'est pourquoi tout processus de primaire doit d'abord susciter un débat et des choix de contenu. Plus qu'un programme, il s'agit dans un premier temps de faire émerger un cadre d'exigences partagées, et le faire en lien aux luttes, aux mobilisations. Nous le savons, rien ne sera possible sans une appropriation par le plus grand nombre.
Possible ? Discutons-en en car le niveau de notre ambition conditionne tout le reste. Il s'agit en quelques mois de remobiliser dans une démarche nouvelle des millions de femmes et d'hommes aujourd'hui mis hors jeux par le quinquennat Hollande, l'usage qui est fait d'une climat de peur, par les atteintes portées à la dignité des femmes et des hommes qui luttent. Sommes-nous, oui ou non, à un tournant de l'histoire politique de notre pays ? Si c'est le cas, notre Congrès devra prendre une initiative de rassemblement telle que le PCF a su les prendre au grand moment de son histoire. Il n'est pas uniquement question de l'avenir de la gauche mais aussi de celui de la société française. Sans oublier que tout cela va s'inscrire dans un paysage international de crises amplifiées, avec des secousses considérables.
Une dernière question : si ce processus échoue, si rien ne change et que la chronique de la catastrophe annoncée va à son terme....c'est quoi le plan B ? Subir ou agir ?
