1)
Vous avez lu le projet de base commune ? Toutes les 47 pages ? Et vous avez tout compris ?
Moi je n'y arrive pas. Je n'y comprends rien.
Mais dans quel monde vivent ceux ou celles qui ont rédigé ce texte ? Ils ne parlent pas le même langage que moi. Que des grands mots, des belles formules très générales et abstraites répétées à l'infini ; interminable. Les débats sur ce texte sont des discussions entre initiés qui laissent de côté 99 % des adhérents.
S'il vous plait, vous qui l'avez lu, faites moi un résumé en 4 pages, mais pas avec le même langage (ne me ressortez pas le texte du supplément "communistes" paru dans l'Huma du 9/03 !), soyez plus concret. Un résumé qui s'adresse à des membres du PCF, inutile par exemple de rabâcher sur les méfaits du capitalisme ! On est au courant quand même.
De même, j'ai essayé de lire les 17 pages de l'argumentaire de la campagne pour l'emploi "zéro chômage". Quelqu'un l'a-t-il lu en entier ? Vous en avez tiré quoi ? Zéro chômage, qu'il est doux de rêver.
Que dois je faire des belles paroles ?
2)
Il est question d'une consultation (citoyenne bien sûr) de 500 000 personnes. On va leur demander ce qu'elles veulent ! Evidemment nous voulons tous une société plus juste, plus égalitaire, plus écologique, etc ... C'est pas la peine de demander. Par contre, sur la façon d'y arriver, on pourrait peut-être leur faire des suggestions concrètes ; j'ai bien dit concrètes. Et c'est pas aussi simple que d'écrire des généralités
Vous savez bien aussi que dans les réunions publiques que nous organisons, il y a au moins 80 % de personnes convaincues d'avance. Et que la parole y est dominée par ceux qui savent parler en public et qui récitent ... Heureusement ceux qui veulent chasser les étrangers ne viennent pas dans nos réunions.
En ajoutant tous les participants de toutes nos réunions, on arrivera sûrement à 500 000. Franchement, c'est ainsi que vous voulez lancer un nouveau front populaire et citoyen qui s'investira dans le grand mouvement émancipateur social, écologique du monde du commun et pour le dépassement du capitalisme ?
3)
Arrêtez de propager des illusions, même si vous appelez ça espoir. Cela n'engendre que tristesse, déception et découragement le soir des élections.
Un peu de réalisme ! Sans faire de pronostic, un scénario à envisager est que je sois amené à voter Juppé contre Le Pen ; je le ferai sans état d'âme. Le pire serait Hollande contre Le Pen.
Au premier tour, je ne voterai pas pour Aubry, ni Montebourg, ni Hidalgo. Ni Pierre Laurent.
J'ai l'impression que le calendrier politique du PC est le suivant : les conférences de sections, des fédérations, puis le congrès, on fera quelque réunions publiques, ensuite c'est les vacances, puis la rentrée, mais il y a la fête de l'Huma, c'est fatiguant, et ensuite une grande consultation des adhérents, en octobre au plus tôt on commencera à chercher une personnalité un peu connue du public qui pourrait être candidat.
Il sera trop tard. Hollande et Valls vont bien nous sortir quelques mesures pour satisfaire l'opinion et regagner dans les sondages. Je suis sûr qu'il s'y préparent déjà. Sinon je leur conseillerai d'arrêter un ou deux djihadistes au bon moment ...
Mélenchon n'a pas voulu resté les bras ballans et essaie d'occuper un peu d'espace médiatique, avec des propositions qui méritent réflexion. Mais quand les tensions s'aiguiseront, les médias aux mains des puissances d'argent feront la loi, et nous trouverons bien quelques bonnes raisons pour ne pas le soutenir. De toutes façons, c'est de sa faute. Pourtant il s'appuie encore sur le programme "l'Humain d'abord", et lui, je comprends ce qu'il dit, même si je ne suis pas d'accord avec tout ! Dommage, Jean-Luc et Clémentine, chacun avec leurs défauts, ça aurait fait une super équipe.
Pour la primaire à gauche, en discuter avec le parti socialiste, c'est déjà laisser entendre qu'il est encore fréquentable. Non, pas le parti ; Hollande et Valls sont soutenus par le PS. Mais oui, il y a des socialistes écoeurés par leur politique, alors pourquoi n'a-t-on pas ouvert le Front de Gauche à tous ceux et celles, membres ou non d'un parti, qui partagent son programme ? Pourquoi ? Si vous le savez, dites le moi, clairement, sans que je sois obligé de lire entre les lignes.
4)
Pour contrer les médias qui nous écrasent, il ne faut pas compter sur les sites web du PCF ou des autres organisations du Front de Gauche : ils ne sont consultés que par quelques personnes déjà bien convaincues.
Il nous reste les tracts et les affiches. Mais trop souvent j'ai trouvé les tracts nuls, trop longs, incompréhensibles par des gens qui ne sont pas de notre électorat. Et les affiches sont très souvent illisibles et sans intérêt.
Bien sûr, on peut se dire qu'il vaut mieux ça que rien du tout, qu'au moins on montre le logo PCF ! Non, stop : si c'est mauvais, poubelle.
C'est vrai qu'il est très difficile de rédiger un texte en une seule petite page écrit gros, ou de faire une affiche qui ait du sens avec 5 mots ! Je ne sais pas faire. On pourrait lancer un concours, on gagnerait une entrée à la fête de l'Huma. Au cas où certains voudraient faire du concret...
Michel Brissaud (Vosges), au PCF depuis une quarantaine d'années. Et pessimiste, désolé.
P.S. : le site du PCF devrait accepter les contributions rédigées avec des logiciels libres comme OpenOffice ou LibreOffice qui sont indépendants de Microsoft et en plus gratuits. Il faut être cohérent avec les grands discours sur la révolution numérique !
Il y a actuellement 0 réactions
Réponse circonstanciée
Eh! Oui, mon camarade, tu as raison: la base commune peut paraître difficile à comprendre car nous ne sommes pas habitué(e)s à ce type de vocabulaire.Par contre, il est inadmissible que l'oules auteur(e)s des textes ou au moins 1 membre de la Direction Nationale n'ait pas à ce jour, pris le temps de te donner les éléments de compréhension, compte tenu que nous sommes très démocratiques.Ors, à cette heure, il en est toujours rien!!! En conséquence, je me risque en simple militant mais ayant cependant un avis clair sur la question qui nous intéresse et surtout nous concerne au premier chef.Moi aussi, je suis militant depuis 1976 et donc, nous avons certainement des savoirs politiques en commun...Par contre, je ne vais pas te faire un résumé en 4 pages des 47 pages pour la bonne et simple raison qu'il y a trois textes bien distincts et pour cause. En fait, la "philosophie" qui sous-tend ces textes de notre 37ème congrès consiste à s'extraire de manière irréversible de ce qu'il est convenu de nommer la "matrice marxiste-léniniste" au profit d'un retour assumé à la doctrine jauréssienne, à savoir le ministérialisme ayant pour objectif de changer la société pas à pas en vue d'une société où "tout le monde, il est beau, tout le monde, il est gentil"(doctrine condamnée par Lénine ainsi que par Rosa Luxembourg). Pour être plus précis dans le présent qui nous intéresse, il s'agit d'oeuvrer à la constitution d'une nébuleuse au contours aléatoires qui contestera les outrances du système et agira pour "l'humain d'abord" dans une société en évolution où nous travaillerons à la rendre plus sociale et moins capitaliste!!! C'est le nouveau récit émancipateur dans le cadre de la société de partage qui cherche actuellement sa voie... Amen!confirmé par le prêche"zéro chômeur, tous travailleurs". le curseur a été déplacé, depuis l'élection de Mitterrand et la mutation HUE, de la lutte de classe à la lutte des places institutionnelle. De ce fait, le premier texte est effectivement un ensemble de phrases (voire de copiés/collés du document écrit en mai 2015) qui se répètent sans grande imagination mais, en fait il sert de simple témoin au second qui lui,s'avère être le pivot du congrès, le troisième n'étant que le simple "marronnier" devenu indispensable à chaque congrès. La grande crainte que nous avons, moi et d'autres camarades, réside dans le fait que le 37ème congrès soit celui de la dernière chance. De plus, nous risquons de voir le congrès transformé, sans le dire, en conférence nationale pour la séquence 2017, ce qui serait un comble mais en même temps la confirmation d'avoir basculé...!!! Concrètement,pour comprendre et le local et le global, autrement dit la vie qui nous est imposée du point de vue national et international, nous devons avoir en tête les trois rapports fondamentaux que sont le taux d'expoitation, le taux de plus-value et la loi de la baisse tendancielle du taux de profit: ces trois étoiles rallumées nous autorisent un éclairage tel que l'horizon ne peut rien nous cacher. C'est pourquoi, je suis signataire d'une pétition qui demande à la Direction Nationale de quitter le terrain des primaires, ne serait-ce que parce que nous combattons la monarchie présidentielle...Et nous nous impliquons dans une procédure qui renforce celle - ci!!! comment en sommes-nous arrivés là??? D'ailleurs, je te propose de rendre sur le site de "vive le pcf" et de contribuer à la pétition "Nous demandons la sortie, sans plus attendre, du PCF du processus des « primaires » pour 2017. Cette démarche politicienne ne doit pas phagocyter le congrès du PCF." Je dois, en toute hônneteté, t'informer de la présence d'analyses faussées dans le premier texte, en particulier pour l'international!Pour le national, nous ne traitons même pas d'un détail important que constitue l'Europe des régions et son collaire l'explosion de l'Etat-nation". EN dehors de la "base commune", trois textes alternatifs devraient voir le jour, dont celui intitulé:"PCF: Reconstruisons le parti de classe. Priorité au rassemblement dans les luttes »." Mon camarade, nous en sommes malheureusement à ce stade et dis-toi que je suis personnellement très en colère et profondément déçu de la dérive du PCF; je crains que nous soyons arrivé(e)s à une birfucation irréconciliable. Bon courage et vive la révolution prolétarienne.
Par JJ SUZANNE, le 28 mars 2016 à 13:23.
Secouons le cocotier !
Moi aussi j'emploie cette formule concernant le PC. Nous devions faire un débat contradictoire sur la sortie ou non de l'UE et de l'euro, avant les congrès locaux. J'ai trouvé les intervenants, mais l'appareil départemental qui s'était engagé à l'organiser n'a pas encore lancé et laisse traîner l'organisation de ce débat.
Y aurait-il de l'hypocrisie dans nos rangs ?
Par Séméria Nicole, le 27 mars 2016 à 09:41.
Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires.