Deux sortes de débats, pour dire vite, s’entrecroisent pour l’heure sur le site du PCF. Des débats de stratégie (2017 ? Rassembler à gauche ?...) et des débats de contenu (Quel projet ? Quel programme ? Quelle expression ?). En fait les choses ne sont pas aussi tranchées, les deux thématiques cohabitent souvent dans une même contribution. Une première série de textes parlent de 2017, du périmètre de la gauche, des possibilités et difficultés du rassemblement.
Gabriel Massou (92) s’interroge : « Serons-nous capables d’inventer une primaire inédite ? » Il propose « d’inventer une méthode qui soit plus en phase avec une nouvelle République, citoyenne, écologique, solidaire ». Il faut, selon lui, commencer par le début, « construire un projet », et avoir l’ambition de rassembler pour être présents au second tour.
Michel Laurent (13) se concentre sur la stratégie électorale : « Elle n’est plus comprise par les adhérents », nous n’en sommes « même plus maîtres ». Il faut faire la différence entre le PS au niveau national et les militants PS de base : « C’est sur le terrain, à la base, que nous regagnerons les positions perdues. »
Jean-Michel Gama, militant depuis 1967 insiste-t-il, signe son texte « Autocritique ». Pour lui, « l’expression publique de notre politique est devenue de moins en moins compréhensible (…) Il faut nous efforcer de faire connaître le plus largement possible nos propositions sans affadir leur expression. »
Jean-Pierre Landais (44) dit : « A gauche, construire, reconstruire, mais surtout co-construire. » Nous avons perdu « sur le plan intellectuel, dans le domaine des idées, de la théorie, (…) nous avons négligé de radicaliser notre projet ». Il évoque plusieurs pistes et termine par cette phrase : « Dans cette demeure ouverte qu’est la démocratie, la plus grande salle, c’est la salle d’attente. L’avenir quant à lui n’attend pas. »
Stéphanie L. (Paris 20e) évoque l’exemple de Podemos et de Syriza. La présidentielle est « l’élection centrale, il faut s’y investir à fond, (…) nous devons gagner l’élection présidentielle, le candidat que nous soutiendrons devra être au second tour. » Elle se prononce pour un candidat « sur une ligne idéologiquement communiste » et rassembleuse.
Primaires encore avec W. Gay (58) pour qui « primaires ou pas primaires : un projet avant tout ! ». « Si nous voulons une candidature unique de gauche, il paraît essentiel d’y impliquer au maximum les citoyens et lancer les débats d’idées de fond. »
Henri malberg (75) articule sa réflexion en dix questions qui sont autant de recommandations pour l’écriture du projet actualisé : « L’idée qu’il faut élaborer un texte simple et pourtant fondamental sur le Parti, pourquoi nous combattons, monte de partout dans les réunions où je vais. »
Notons que l’idée de « l’expression » communiste et de sa lisibilité revient volontiers.
On trouve déjà nombre de contributions de communistes sur le site national du Parti. Résumer, c’est toujours trahir un peu, mais tentons l’exercice. On dira que tous les textes font état d’une même inquiétude sur l’état de la société, du mouvement social et progressiste, d’une même volonté aussi de faire face. Ensuite, chacun a son idée.
Bien sûr, les grandes questions font débat : Quel projet ? Quelle stratégie ? Que faire en 2017 ? Robert Clément, de la section de Romainville (93), aborde de front cet enjeu de la présidentielle, le piège tendu, l’impression que la messe est dite. Pas question de ménager nos efforts pour construire un projet populaire de gauche, pour rassembler toutes les forces disponibles. Les primaires ? « A ne pas rejeter d’un revers de main ». Un candidat communiste en 2017 ? « Une telle décision irait à l’encontre du renforcement de l’influence du Parti. »
Une première réunion de travail du collectif d’animation de la bataille sur l’emploi s’est tenue le 26 janvier dernier à « Fabien », sous la direction de Jacques Chabalier, responsable du secteur Vie du Parti/Entreprises.
Après avoir rappelé combien l’enjeu travail/emploi/formation était un des pôles structurants du projet communiste, il précisait les objectifs de l’initiative contre le chômage.
Un objectif immédiat, en réactivité avec l'actualité dans ce domaine : être dans le débat, force de contestation et de proposition sur l'offensive en cours sur temps de travail, Code du travail (rapport Badinter, Myriam El Khomri qui présente sa réforme le 9 mars), avec ses conséquences économiques et sociales mais aussi l'intensification de la bataille idéologique.
Comment être plus et mieux utiles aux habitants ? Tel est le fil conducteur qui a traversé le débat du Conseil départemental de Seine-Saint-Denis. Une interrogation confortée après l'élection régionale. Si dans le département la liste conduite par Pierre Laurent « s'en est plutôt bien sortie » (plus 2 000 voix sur 2010), des questions sont néanmoins posées. L'abstention d'abord : 63 %. Elle est massive dans les quartiers populaires et chez les jeunes. Deux priorités du PC. Autre interrogation, la bonne tenue du PS dans le département, y compris dans les villes à direction communiste. Pour Nathalie Simonet qui présentait le rapport introductif, « le Front de gauche n'est pas parvenu à rassembler l'électorat de gauche en rupture de ban avec le PS. Il ne parvient pas à incarner les espoirs de changements progressistes. » Une critique que plusieurs intervenants appliquent aussi au Parti communiste qui « apparaît trop comme défenseur des acquis et pas assez porteur de projet » ; « On est communistes pour changer les choses, ça ne se voit pas assez ! »…
